Co bude dál? - 10. 3. 2013

Jsme svědky zajímavé hry o budoucnost. Jedna skupina má kapitál v turfu a tím i vliv, druhá by má kapitál v turfu, v investicích v koních a cítí, že musí mít vliv, jinak dochází k rizikům jejich investic. Jedna skupina se kdysi stala „nadějí turfu“, když byly ohroženy dostihy v Praze v důsledku dluhů spojených s výstavbou tribuny a dalších neproduktivních investic. Postupně se takto skupina stala majitelem i dalších nemovitostí, zejména některých pozemků na závodišti v Praze. Navíc stále trvají spory s restituenty atd. Tedy problémů celá řada, které s sebou nesou dostihy, ale i majetek majitelů TURF a.s. Nyní se vytvořila „silná skupina majitelů a chovatelů koní“, kteří deklarují, že jim jde o turf. Jako hlavní téma je vložení 2,5 mil Kč do letošní sezóny. Tomu nelze rozumět jinak, než jako nástroj na snahu o „image“ pro dostihovou veřejnost. Ta první skupina nemá zájem „vložit ze svého ani korunu“. Naopak nám ředitel TMM sděluje, že jako majitel chuchelského závodiště a jeho dcera TMM, vidí výsledky hospodaření jako neuspokojivé. Navíc sděluje, že roční zisk vidí ve výši 8 mil Kč, kdy 3 mil Kč ročně vidí jako dividendy pro akcionáře, tedy z toho 25% pro JCČR (to je podle zprávy podíl JCČR na Turf a.s. Podle pana Drahoše jde z pohledu akciové společnosti o nutnost využít „prostor závodiště, např. rockový koncert a další nové aktivity“, poněvadž pro společnost v Turf a.s. je problém, dokonce velký, počet dostihových dnů. Tedy zjednodušeně řečeno, dostihy jsou pro Turf a.s. jsou z pohledu ekonomiky firmy přítěží. Pokud jsem se diskuse, před konáním valného shromáždění ČSCHPMDK vyjadřoval k návrhům nové skupiny, která posléze byla zvolena do vedení Svazu i svých zástupců do JCČR, měl jsem na mysli, že nestačí jen prosazení nových lidí a naznačení jejich úvah, ale rozhodne „míra možné shody obou skupin“. V orgánech JCČR může klidně ke stavu kdy nová „klidná síla zvítězí“, ale půjde jen a jen o to, kolik stojí akcie Turf a.s., minimálně těch 26%, které JCČR nemá. Možná o to vlastně jde, pan Drahoš naznačil, že těch 8 mil Kč zisku ročně představuje hodnotu akcií. O to jde především a o turf až poté. To určitě věděli všichni, kteří se nechali zvolit, je otázkou, zda to věděli i ti, třeba trenéři a přátelé turfu, kteří je volili. Jinak by apelovali na jediné, nechat usnesení valného shromáždění ČSCHPMDK, kdy zavazují nové zástupce, aby za každou cenu usilovali o udržení dostihů v Praze. Kroky nového vedení, kdy se deklaruje zejména zřízení fondu ve výši 2,5 mil Kč, se ukazuje jako velmi krok k deklaraci solventnosti majitelů, ale jde v zásadě o akcie Turf a.s. Pan Charvát jako jeden z akcionářů Turf a.s. je asi tím, kdo může dávat naději na budoucnost. Tedy získání majority v Turf a.s. To, že jak Turf a.s., tak i Dostihový spolek a.s. si klade, prostřednictvím nového akcionáře a předsedy představenstva, že zisk je cíl jejich konání, to je výzvou k zamyšlení. Má smysl začínat od investic, které mají přispět k zisku pro akcionáře? Dvě největší závodiště logicky chtějí zisk, Mostecké závodiště také. To by určitě chtěli i Slušovice, Brno, Karlovy Vary. Všichni chtějí zisk, jen není jasné, kdy jsou ty příjmy. Pokud jsou v jiných činnostech, než jsou dostihy, pak se nemáme na co těšit. Nejdříve, jak uvedl pan Guth, půjde o to, jak kdo ovládne firmy, na které JCČR nemá přímý vliv. Tedy má, pokud chtějí majitelé akcií Turf a.s., kteří jsou ve vedení JCČR. Zvolením pana Charváta jde o posílení jeho vlivu. Nás turfmany může těšit, že se objevili zájemci o turf. Turf sice nedělají dlouho, ale s o to větším nadšením, mají navíc vložené investice do koní. Není to na jásání, ale je tu aspoň nějaká naděje.