GALOPP REPORTER

  • Úvod
  • Kontakt


  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • RSS
  • Newsletter

  • AKTUALITY
  • GALERIE
  • ČASOPIS
  • DOSTIHY.TV
  • NÁZORY
GALOPP REPORTER

  • GALOPP REPORTER
  • NÁZORY
  • Sporná nekvalifikace aneb co je to vybočení? – 20. 8. 2013

Sporná nekvalifikace aneb co je to vybočení? – 20. 8. 2013

Aktualizováno | 20. srpen 2013 | 21:18
Autor
  • Jaroslav Fabris

Jak už je zhruba týden známo, Rada Jockey Clubu České republiky na svém zasedání v polovině července rozhodla, že účastníci druhé kvalifikace na Velkou pardubickou Lingarry, Frasini a Ronino nesplnili kvalifikační podmínky pro největší domácí steeplechase. Proč zmíněné rozhodnutí považuji za minimálně sporné, rozeberu na následujících řádkách.

Diskutabilní už je samotný postup vedoucí k tomuto rozhodnutí. Dostihová komise totiž doběh druhé kvalifikace schválila a nikdo proti němu nepodal žádný protest, takže neexistoval žádný podmět k zaobírání se inkriminovanou situací. Samozřejmě členové Rady Jockey Clubu ČR mohli mít pocit, že došlo k porušení kvalifikačních podmínek, ale v takovém případě měl někdo z nich podat protest, který by řešila Pořádková komise, než aby sama Rada vynesla verdikt. Vždyť její členové, aniž bych se jich chtěl jakkoliv dotknout, nejsou už jenom z podstaty subjektů, které v Radě zastupují, žádní odborníci na výklad Dostihového řádu, zatímco hlavním účelem Pořádková komise je právě řešení přestupků proti Dostihovému řádu. Za chybnou považuju rovněž skutečnost, že rozhodnutí, které padlo 16. července, bylo zveřejněno o bezmála měsíc později. Realizačním týmy postižených koní tak byly zbytečně dlouho v nejistotě a podstatně se jim zkrátila doba, pro přípravu na reparát.

Teď už pojďme k samotnému průběhu kvalifikace. Pro začátek si tedy připomeňme, k čemu v ní vlastně došlo. Před Popkovickým skokem byla volným koněm vyvezena trojice Lingarry, Frasini a Ronino, kteří tam překážku museli najet znovu a dostih poté dokončili daleko zpět. Na základě tohoto momentu vyvstala otázka, zda došlo k porušení kvalifikačních podmínek pro Velkou pardubickou, které říkají, že kůň musí absolvovat v roce 2013 bez pádu a vybočení nejméně jeden kvalifikační dostih. Rada Jockey Clubu ČR rozhodla, že ano, jenže co to vůbec to vybočení je? Dostihový řád tento termín nijak nedefinuje a tak si ho každý může vyložit po svém. Pro někoho to tak může znamenat změnu směru před skokem, tak jak k tomu došlo na konci června, ale stejně tak lze tento termín chápat jako povinnost neuhnout ze stanoveného kurzu dostihu. Ten jak známo v překážkových dostizích vymezují skoky a točné body, přičemž mezi nimi se můžou koně pohybovat zcela libovolně. Tuto podmínku tedy jmenovaná trojice splnila.

Jak už jsem výše zmínil, výklad slova vybočení Dostihový řád nezná, takže jsem si jeho definici našel aspoň ve Skokovém řádu České jezdecké federace. Samozřejmě netvrdím, že tamní pravidla musí odpovídat těm ve světě turfu, ale holt lepší vysvětlení pojmu vybočení nikde jinde k nalezení není. A jak tedy „parkuráci“ vybočení definují: „Za vybočení se považuje, když kůň se vymkne kontrole a mine překážku nebo bod povinného průjezdu, kterým měl projet.“ Tato definice v praxi znamená, že kůň nesmí protnout osu překážky, což se ve zmíněné kvalifikaci nestalo. Je možné oponovat, že v parkuru je kůň sankcionován i situaci známou z kvalifikace, jenže tento prohřešek se v pravidlech České jezdecké federace nazývá zastavení před překážkou a takový termín se v propozicích Velké pardubické neobjevuje.

Lze tedy namítnout, proč je tedy v propozicích Velké pardubické vůbec formule o dostihu bez vybočení. Když by se totiž měla vkládat jako nutnost absolvovat kurz dostihu, je přeci zcela zbytečná, protože za jeho neabsolvování by byl kůň diskvalifikován už ze samotné kvalifikace. Na to lze ovšem argumentovat tím, že stejně tak je zbytečná formule o absolvování dostihu bez pádu, protože po něm už přeci rovněž nemůže kůň platně dokončit kvalifikační dostih. O zbytečnosti první části věty o absolvování kvalifikace bez pádu a vybočení tedy nejsou velké spory, takže proč by zbytečná nemohla být také její druhá část?

Můj závěr je tedy takový, že když Dostihový řád nedefinuje slovo vybočení a jeho výklad tak závisí na subjektivním posouzení každého jednotlivce, měla být trojici Lingarry, Frasini a Ronino kvalifikace uznána. Rada Jockey Clubu ČR navíc svým rozhodnutím upletla bič na dostihové orgány. Díky němu totiž můžou při posuzování splnění kvalifikačních vzniknout další sporné situace jako například: Je vybočení, když si žokej v kvalifikaci splete kurz, ale ještě před točným bodem se vrátí na správnou cestu? Je vybočením, když kůň zaspekuluje před Irskou lavicí, ale po krátkém přešlapování (která samozřejmě může obsahovat i pohyby do strany) překážku překoná? Vzhledem k červencovému rozhodnutí těžko říct.

Komentáře

  • Egcnle

    6.3.2024, 21:26
    atorvastatin 20mg cost <a href="https://lipiws.top/">generic atorvastatin 20mg</a> buy atorvastatin 20mg pill
    Reagovat
  • Martin

    20.9.2013, 19:12
    Na úvod zdravím všechny čtenáře. Podle mě byla diskvalifikace zbytečně přísná a nevím co tím rada sleduje, snad mi nikdo nechce tvrdit že takový kůň jako například Ronino, který loni dokončil Velkou Pardubickou na druhém místě, je nezvladatelný kůň který by letos už Velkou jet neměl. V případě o jakém se tu bavíme, kdy mezi koně takovýmto způsobem naletí kůň bez jezdce. A kdy po dostihu nikdo ani nevznesl žádný protest, to měla rada posoudit teda citlivěji, a kvalifikaci uznat! O časové prodlevě výroku raději ani nemluvě. Měsíc!? No tak to považte každý sám! Mě se to teda nelíbí.
    Reagovat
  • Miloslav Nehyba

    23.8.2013, 21:07
    Ve Velké Británii se v případě koní, kteří nedokončí překážkový dostih, používají kromě pádu, odepření skoku, ztráty jezdce, vybočení a zadržení také termíny "sražen", což znamená, že kůň upadl přes jiného padajícího koně (nebo i jezdce), a "vytlačen" (carried out) v případě poškození koněm bez jezdce. Jsou to situace, kdy je vyřazen z dostihu kůň, který si třeba vede velmi dobře a nedokončí ne vlastní vinou, což by mohlo sázející v případě dalšího startu zajímat.
    Reagovat
    • Ondřej Blahník

      24.8.2013, 03:03
      označení odepření skoku a nepokračovat v dostihu je jasné. Ale v Anglii klidně můžete nasednout a dostih platně dokončit. Akorát se to dělá jen v případě, kdy můžete dosáhnout na dotaci. Žádný kvalifikace tam nemaj.
  • Milan Foukal

    21.8.2013, 14:50
    Poslední dobou je takových paradoxů více, jako napřiklad omezení možnosti startu žokejům v bumprech, což se zrovna týká mě, jako starší jezdec už nemám váhu do rovin a tak bych mohl seberealizovat aspoň v těchto dostizích, pro mne je to diskriminace, zvláště když může v bumperu startovat 70-ti letý děda, nemající titul žokeje, nebo 50 vítězství celkem, ale je to podle dostihového doplňujícího ustanovení mladý jezdec.Super k smíchu!!! Rozhodně to nebylo proti dostihovému řádu, protože koně a jezdci byli ovlivněni volně pobíhajícím koněm (vyvezeni z překážky) a pokud se otočili a pokračovali v dostihu, není pochyb o tom, že kvalifikační podmínky splnili!!!
    Reagovat
    … zobraz vše (3)
    • Jose

      22.8.2013, 10:01
      Vyvezena z překážky byla pouze Lingarry. Frasini a Ronino vybočili neovladatelností - stájovým pudem. Křižováni byli taky Tomis a Cim a ke křižujícímu koni byli blíže než Frasini a přesto je to nevyvedlo z koncentrace, tak proč by se na ně mělo nahlížet stejně. S tím že to nebylo proti dostihovému řádu lze souhlasit. Po vybočení je možno se vrátit a pokračovat, taky byli v cíli klasifikováni jako dokončivší, ale dokončili s vybočením, s opakovaným nájezdem na skok.
    • Jitka

      22.8.2013, 11:44
      tak frasini zastavil na miste a nikam vyvezenej nebyl, jezdec ho zastavil aby nenarazil do ostatních a nikam nevybocil, ani za meznikem oznacujicim prekazku nebyl, takze on to dostat mel protoze zastaveni neni proti pravidlum
  • Big Joe

    21.8.2013, 14:00
    Kvalifikovaný kůň by měl být ten, který dokončí kvalifikaci bez pádu. Změnil bych to v pravidlech VP. Zbytečně potom dochází k řešení zbytečných věcí. Koně ukázali, že jsou schopni absolvovat překážky bez problémů, a proto by měli být kvalifikováni.
    Reagovat
    • Jose

      22.8.2013, 09:39
      Kvalifikace se dá bez pádu dokončit různě i takhle (viz zahrádky a velkou vodu) https://www.youtube.com/watch?v=RXNq0GZfCSY
  • Martin Bělka

    21.8.2013, 10:25
    Samozřejmě,že vybočením a důvodem k diskvalifikaci je každé nedodržení kurzu dostihu.Autor kvalifikačních pravidel měl ale zřejmě na mysli spíš vybočení ve smyslu odepření poslušnosti nebo neovladatelnosti koně. A to také nebyl ten případ.Já osobně bych se fakt přikláněl k jednoduchým pravidlům, tj. pouze překonání bez pádu. S dnešní vágní formulací by totiž museli vyloučit všechny koně,kteří zaváhají na irské lavici. To by pak byl pořádný masakr.
    Reagovat
  • Jose

    21.8.2013, 10:14
    Doporučuji nastudovat si Dostihovou abecedu: http://www.dostihy.cz/cz/dostihova-abeceda.html zkratky - ve výroku jsou pro platně nedokončivší účastníky užívány následující zkratky: ...SN - vybočil a nedokončil... Výsledek koně, který z jakýchkoliv důvodů nepřekonal skok napoprvé, tedy vybočil, vrátil se a dostih dokončil, byl odjakživa označován zkratkou umístnění/vybočení, například 5/S, jenže cíloví rozhodčí to v poslední době přestali uvádět.
    Reagovat
  • Ondřej Blahník

    21.8.2013, 06:46
    Podle mě vybočení znamená neobjetí točného bodu nebo minutí překážky, což se nestalo.
    Reagovat
  • Martin Bělka

    20.8.2013, 23:38
    Myslím,že za kvalifikovaného by měl být považován kůň,který dokončil kvalifikační dostih podle všeobecně platných pravidel pro překážkové dostihy. Má-li být kvalifikace do VP vůči těmto pravidlům přísnější, chcete -li náročnější, je tyto náročnější podmínky naprosto přesně specifikovat. Člověk není neomylný ani vševědoucí,proto bych nedělal z nastalé situace tragedii,zvláště když zúčastnění projevují pochopení.Ale je třeba neprodleně pro budoucnost vyprecizovat pravidla.
    Reagovat
Sdílet


  • AKTUALITY
  • GALERIE
    • 2021
    • 2020
    • 2019
    • 2018
    • 2017
    • 2016
    • 2015
    • 2014
    • 2013
    • 2012
    • 2011
    • 2010
  • ČASOPIS
  • DOSTIHY.TV
  • NÁZORY

  • Úvod
  • Kontakt

  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • RSS
  • Newsletter
Uživatel
Menu
Přihlásit
Registrace
Předplatné

Galerie

Most 30. 10. 2021 Most 30. 10. 2021 Most 30. 10. 2021 Most 30. 10. 2021

Most 30. 10. 2021

Slušovice 28. 10. 2021 Slušovice 28. 10. 2021 Slušovice 28. 10. 2021 Slušovice 28. 10. 2021

Slušovice 28. 10. 2021

Velká Chuchle 24. 10. 2021 Velká Chuchle 24. 10. 2021 Velká Chuchle 24. 10. 2021 Velká Chuchle 24. 10. 2021

Velká Chuchle 24. 10. 2021

Pardubice 23. 10. 2021 Pardubice 23. 10. 2021 Pardubice 23. 10. 2021 Pardubice 23. 10. 2021

Pardubice 23. 10. 2021

Pardubice 9. 10. 2021 Pardubice 9. 10. 2021 Pardubice 9. 10. 2021 Pardubice 9. 10. 2021

Pardubice 9. 10. 2021

Newsletter

Chcete pravidelně dostávat novinky do Vaší e-mailové schránky? Přihlaste se k odběru newsletteru.

Tyto stránky chrání reCAPTCHA a platí Zásady ochrany osobních údajů a Smluvní podmínky Google.

Kontakt

Blāha Family & Co.
Fügnerovo nám. 45/10
397 01 Písek
e-mail: office@blahafamily.cz


  • Facebook
  • Twitter
  • Instagram
  • RSS
  • Newsletter
  • © 2026 Blāha Family & Co.
  • mapa serveru
  • webdesign PILOT
  • Platforma aPilot